核不拡散条約(NPT)再検討会議がニューヨークで閉幕したが、加盟国間の合意が得られず、最終文書を採択することはできなかった [1, 2]。
今回の会議の崩壊は、核軍縮および核計画の監視をめぐる世界大国間の外交的亀裂が深まっていることを示している。この失敗により、国際社会は核兵器の拡散を防ぐための統一されたロードマップを欠く状況となった。
会議は2026年4月27日に開幕し [3, 4]、約4週間にわたって行われた [2]。開催前に草案が4回修正されていたにもかかわらず [1]、代表団は最終的な文言に合意することができなかった。最終文書の採択に失敗したのは、2015年と2022年の行き詰まりに続き、3回連続となる [1]。
不一致の主な焦点は、イランの核計画に関する表現であった。具体的には、イランが核兵器を追求、開発、または保有してはならないとする条項をめぐり、加盟国間で衝突が起きた [1, 5]。これらの緊張は、米国とイランの間のより広範な摩擦によってさらに悪化した。
ロシアも最終文書に反対した [1, 2]。膠着状態が続いたため、北朝鮮の非核化やウクライナの核発電所の安全性に関する記述など、他の重要な項目も文書から削除された [5]。
アントニオ・グテーレス国連事務総長は、会期中に平和を呼びかけた [5]。進展が見られなかったことに対し、活動家らからは批判の声が上がり、広島の原爆被爆者(匿名)は「失望した」と述べた [2]。
合意に至らなかったことは、米国、ロシア、イランが安全保障上の保証と軍縮義務について共通の基盤を見いだせなかったことを反映している。合意文書がなくてもNPTの枠組み自体は維持されるが、その実効的な運用において最新の国際的な承認を得る機会を逃したことになる。
“ニューヨークで開催された2026年NPT再検討会議は、3回連続で崩壊した。”
NPT再検討会議での相次ぐ失敗は、条約の「コンセンサス方式」というモデルが、現在の地政学的な現実に適応できなくなっていることを示唆している。米国、ロシア、イランが戦略的な対立を続ける中、指針となる文書を更新できないことは、核拡散に対する世界的な規範的圧力を弱め、ウクライナのような紛争地における核施設を安全に確保する取り組みを困難にする。





