商業漁師のイアン・パッカリッジ氏は、サメによる襲撃を軽減するため、ニューサウスウェールズ州のビーチに餌付きの釣り針を配置することを州政府に強く要望している [1, 2]。
この提案は、海洋安全管理の権限を科学者から業界の専門家へと移すという、州の管理体制の根本的な転換を求めるものである [1, 2]。
長年漁師および商業ダイバーとして活動してきたパッカリッジ氏は、現在の科学的なアプローチでは不十分であると主張する。彼は、泳いでいる人々やサーファーをどのように保護するかを決定する際、ミンス政権が商業漁業に大きな役割を与えるべきだと考えている [2]。
自身の主張を裏付けるため、パッカリッジ氏はオーストラリアの他州で採用されている戦略を例に挙げた。「クイーンズランド州では、夜間に設置しておく餌付きの釣り針や、ビーチへのネットが使用されていることを私は知っている」とパッカリッジ氏は述べた [2]。
彼は、こうした積極的な軽減策が、人間とサメの遭遇頻度を減らすのに効果的であると主張している。「クイーンズランド州のビーチでは、ニューサウスウェールズ州よりも襲撃件数がはるかに少ない」とパッカリッジ氏は語った [2]。
釣り針やネットといった能動的な軽減策を巡る議論が続く一方で、州政府は緊急対応に重点を置いてきた。現在、ニューサウスウェールズ州の129のビーチにサメに噛まれた際のトラウマキット(救急セット)が配備されている [3]。
これらのキットは被害者に即時の医療介入を可能にするが、パッカリッジ氏は、個体の除去や抑止による「予防」こそが優れた戦略であると主張する。彼は、クイーンズランド州のような夜間の餌付き釣り針モデルを採用することで、州全体のビーチ利用者のリスクを大幅に下げることができると提案している [1, 2]。
“「クイーンズランド州のビーチでは、ニューサウスウェールズ州よりも襲撃件数がはるかに少ない」”
この提案は、海洋安全に関する「エビデンスに基づいた科学的管理」と「伝統的な業界の専門知識」との間で高まっている緊張を浮き彫りにしている。もしNSW州政府が餌付き釣り針の手法を採用すれば、それはクイーンズランド州と同様のより積極的な抑止戦略への転換を意味し、長期的な生態学的研究よりも、即時的なリスク軽減を優先させる可能性がある。



