パキスタンのカワジャ・ムハマド・アシフ国防相は、米国からの提案を拒否し、アブラハム合意には参加しない意向を明らかにした [1]。

この拒絶は、イスラエルに対するパキスタンの長年の外交方針への強いコミットメントを示すものである。この合意を拒否することで、パキスタンは自らのイデオロギー的な立場を維持し、イスラエル政府との国交正常化に伴う外交的な混乱を回避することになる。

パキスタンのSamaa TVのインタビューに応じたアシフ国防相は、この提案は「我々にとって受け入れられない」と述べた [2]。また、このような枠組みへの参加は、パキスタンの基本原則に抵触すると主張した [3]。同大臣は、この動きが国家の核心となるイデオロギー的基盤と衝突するだろうと述べた [3]。

アシフ氏は、パキスタンのパスポートにイスラエルが記載されていないという、現在の外交状況における現実的な実態に言及した [3]。このような正式な承認の欠如は、アブラハム合意を特徴づける正常化プロセスへの関与を拒否しているという、物理的な指標となっている。

インタビューの中で、同大臣はイスラエルとの関わりにおける信頼性についても疑問を呈した [3]。政策転換の提案は、国家利益およびパキスタンの国際関係を導く原則と矛盾するものであると述べた。

米国が仲介した一連の合意であるアブラハム合意は、イスラエルと複数のアラブ諸国との関係正常化を目指してきた。パキスタンの拒絶は、こうした正常化の取り組みと、南アジアのいくつかのイスラム教徒多数派国家の政策との間に依然として隔たりがあることを浮き彫りにしている。

“「我々にとって受け入れられない」”

パキスタンがアブラハム合意への参加を拒否したことは、米国主導の正常化合意が提示する戦略的・経済的なインセンティブよりも、イデオロギー的な整合性とパレスチナ問題への連帯を優先する国家としての役割を強化することを意味する。この決定により、パキスタンはイスラエルとの正式な外交関係の枠組みの外に留まり、中東の一部の近隣諸国とは異なる外交方針という地政学的な境界線を維持することになる。