パキスタン全繊維工場協会(APTMA)は、国内で深刻な電力およびガスの計画停電(ロードシェディング)が続いているとして、無期限のストライキを警告した [1]。
この対立は、国家経済の最も重要な構成要素の一つを脅かしている。繊維セクターは輸出と雇用の主要な原動力となっており、広範囲にわたる操業停止は、パキスタンの経済回復と工業生産を不安定にする可能性がある [2]。
APTMAのカムラン・アルシャド会長は、連邦政府が同セクターの直面するエネルギー危機を無視していると述べた。また、信頼できる電力とガスの慢性的な不足により、工場が生産スケジュールを維持する能力は損なわれていると主張した [1]。
アルシャド氏は、「これほど深刻な計画停電の下で操業を続けることはできない。我々は無期限のストライキを検討せざるを得ない」と述べた [1]。
繊維産業は主にパンジャブ州に集中しており、そこではエネルギー不足の影響が最も深刻に現れている [1, 2]。協会は、さらなる経済的損失と工場の閉鎖を防ぐため、安定したエネルギー供給を要求している [1]。
しかし、州政府は産業全体の完全な停止の可能性に反発している。パンジャブ州のシャバズ・シャリフ州首相は、ガス不足が続いているとはいえ、政府は同セクターの閉鎖を許可しないと述べた [2]。
シャリフ氏は、「繊維セクターは我が国経済の屋台骨である。ガス危機のせいで閉鎖させるわけにはいかない」と語った [2]。
業界側のストライキの脅威と、政府側の閉鎖拒否という矛盾した状況は、工場オーナーにとって不安定な状況を生み出している。APTMAは現在の条件下では生産が不可能であると主張する一方で、政府は同セクターを国家にとって極めて重要であると考えており、ストライキという個別の判断に委ねることはできないという見解を示している [1, 2]。
“「これほど深刻な計画停電の下で操業を続けることはできない。我々は無期限のストライキを検討せざるを得ない」”
APTMAとパンジャブ州政府の衝突は、パキスタンのエネルギー・インフラにおける構造的な失敗を浮き彫りにしている。政府が繊維産業を経済の「屋台骨」と位置づけたことは、工場オーナーの運営上の不満よりも国家の経済的安定を優先させる可能性を示唆しており、エネルギー供給が回復しなければ、法的または政治的な対立に発展する可能性がある。





