パキスタンは、米国とイランの間の覚書に関する公式見解を変更した [1]

この突然の転換は、イスラマバードと関係する超大国との間で外交的な不一致が生じている可能性を示唆している。今回の合意は包括的な和平協定ではなく「交渉に関する覚書」として構成されていたため、パキスタン政府は公的な連携のあり方と関与の性質について再検討している。

Al Jazeeraのイスラマバード支局長であるアブドゥル・ラフマン・マター氏は、この発表がパキスタン政府内に大きな混乱を招いたと述べた [1]。パキスタン首相はその後、金曜日にスイスで予定されていた署名式への言及を削除した [1]

政府当局者は、米イラン合意で使用された特定の用語に反応しているようだ。「交渉覚書」と「和平協定」の区別が現在の摩擦の中核となっており、この微妙な差異が首相に公的な声明の修正を促した [1]

今回の撤回は、パキスタンがワシントンおよびテヘランの両国との複雑な関係を模索する中で行われた。公式日程からスイス訪問が削除されたことは、政府が交渉ベースの枠組みがもたらす影響を評価するための戦略的後退であることを示唆している [1]

パキスタンは、米国とイランの間の覚書に関する公式見解を変更した。

この外交的な方向転換は、パキスタンがまだ最終決定していない和平プロセスにコミットすることに慎重であることを示唆している。スイスでの署名式から距離を置くことで、イスラマバードは、米イラン交渉が覚書から正式な条約へと移行できなかった場合の政治的リスクを回避しようとしている。