ガザおよび占領下の西岸地区のパレスチナ人は月曜日、新たに発表された米国とイランの和平合意 [1] から自分たちが排除されたことへの不満を表明した。

今回の排除が重大視されているのは、この合意がガザにおける差し迫った人道危機と継続中の紛争に対処できていないためである。住民らは、地域を安定させるための外交努力が、暴力によって最も深刻な影響を受けている人々を無視していると述べた。

パレスチナ人たちは、合意にガザ地区に関する規定が含まれていなかったことに失望したと語った [1]。この感情の背景には、同地域が依然として不安定さの中心地であり、地元住民が、大国間の地政学的合意を優先し、現地の停戦を後回しにする国際的な調停者に見捨てられたと感じている現状がある。

こうした外交交渉が行われる一方で、地上では暴力が続いていた。2024年6月15日 [3]、ガザでのイスラエル軍の攻撃により、少なくとも4人が死亡した [2]。これらの犠牲者は、現在停戦交渉が進行中であるにもかかわらず発生した [2]

不満は占領下の西岸地区全域に広がっており、住民らは米イランの枠組みがパレスチナの主権と安全保障という核心的な問題を看過していると述べている [1]。ガザを含む包括的なアプローチが欠如しているため、この合意は地域にとっての真の平和への取り組みではなく、米国とイランの間の戦略的な取り決めであるという認識が広がっている。

観測筋は、ハイレベルな外交と空爆という現実の乖離が、不安定な環境を作り出していると指摘した。交渉中に犠牲者が増え続けていることは、米イラン合意の目標と、パレスチナの人々の差し迫ったニーズとの間にある溝を浮き彫りにしている [1]

パレスチナ人は、米イラン和平合意から排除されたことに不満を表明した。

米イラン合意からガザが除外されたと見なされることは、この合意がイスラエル・パレスチナ紛争の包括的な解決よりも、主に二国間の戦略的利益に焦点を当てていることを示唆している。イラン・米国関係をガザでの直接的な暴力から切り離すことで、ワシントンとテヘランの外交関係は安定するかもしれないが、地上の紛争は未解決のままであり、地元住民は和平プロセスから疎外される可能性がある。