ロサンゼルスの裁判所は、マイケル・ジャクソンの遺産執行者に対し、ボーナスとして支払われた62万5000ドル [1] を遺産に返還するよう命じた。
この判決は、執行者のジョン・ブランカ氏とジョン・マクレーン氏が、適切な承認を得ずに法律事務所へ多額の支払いを承認し、受託者責任に違反したという申し立てを受けたものである。今回の決定は、父の遺産の財務管理に異議を唱えていたパリス・ジャクソン氏にとって、重要な法的勝利となった。
争点は、遺産が財政的に責任ある組織として管理されていたか、あるいは不適切に利用されていたかという点であった。パリス・ジャクソン氏は、この状況を「（執行者の）ジョン・ブランカがハリウッドの大物としての幻想を叶えるための『裏金』として遺産を利用しようとする試み」であると述べた。
裁判所は、当該の支払いに必要な承認が欠けていたと認定した。ジャクソン家に負っている法的義務に従って資金が使用されることを確実にするため、62万5000ドル [1] は遺産に返還されなければならない。
執行者側の代表者は、裁判所の認定に同意しない意向を示しつつも、命令に従うとした。ジャクソン遺産管理側の広報担当者は、「判決には同意しませんが、全面的に尊重し、それに従って進める計画です」と述べた。
“ジャクソンの遺産は、慎重で財政的に責任ある組織であるべきだ”
この判決は受託者責任という法的基準を強化するものであり、遺産執行者が厳格な承認手続きを経ずに、特にボーナスとして多額の資金を一方的に分配することはできないことを強調している。これは、家族が任命された管理人の支出習慣に異議を唱える可能性がある、著名人の高額な遺産管理に対する監視が強まっていることを示唆している。
