医学専門家や批評家は、拡大するペリメノポーズ(閉経前移行期)ムーブメントが、米国全土の女性にサプリメントやホルモン剤を販売するために誤情報を広めていると警告している。
この傾向が問題視されるのは、多様な症状をすべてペリメノポーズという包括的な診断名で片付けてしまうことで、女性が必要な他の疾患の医学的検査を避け、検証されていない治療に費用を費やす可能性があるためだ。
このムーブメントは近年急増しており、全国的なメディアやオンラインプラットフォームを通じて注目を集めている。2026年3月、PBSは「ペリメノポーズ危機」と表現される現状にスポットを当てたドキュメンタリーの前編『The M Factor 2: Before the Pause』を制作すると発表した [1]。また、他のメディアでは、40代の女性にとって「ペリメノポーズによる怒り(perimenopause rage)」などの特定の症状が正当な医学的症候群であるとして強調している。
ミシェル・サンズ医師は、「それは単に『気分にムラがある』ということではなく、性格的な欠陥でもない」と述べている [2]。一部の医療専門家は、多くの女性が、早ければ35歳から始まることもあるペリメノポーズの症状を認識できていないと指摘する [3]。
しかし、別の専門家たちは、このムーブメントが「女性は病気である」という誤ったナラティブ(物語)を作り出していると主張する。これらの批評家によれば、この業界は根拠に基づいた指導ではなく、利益動機によって動かされているという。インフルエンサーやサプリメント会社が、科学的検証を欠いた製品を販売するために、広範な症状をペリメノポーズとしてマーケティングしていると彼らは述べている。
こうした商業化により、閉経への移行期の提示方法に分断が生じている。関心の高まりを、女性がホルモン変化に対処するための教育的取り組みと見る向きがある一方で、健康への不安を搾取する有害な産業と見る向きもある。明確で標準化された指針が不足しているため、症状の原因について患者を誤導させる可能性のある主張が蔓延する状況を許している。
“「それは単に『気分にムラがある』ということではなく、性格的な欠陥でもない」”
この対立は、ソーシャルメディアによる健康情報の民主化と、臨床医学の厳格な基準との間の緊張を浮き彫りにしている。「ペリメノポーズ・ムーブメント」が拡大するにつれ、症状のある女性がインフルエンサーのコンテンツに基づいて自己診断し、数百万ドル規模のサプリメント市場を潤わせる一方で、無関係だが深刻な医学的問題の診断を遅らせるリスクがある。





