Alphabet社の株価が急騰したことを受け、パーシング・スクエアとバークシャー・ハサウェイが同社株に対して正反対のポジションを取った [1]。
世界で最も著名な投資会社2社によるこの方向性の異なる動きは、Googleの親会社である同社のバリュエーション(企業価値評価)と今後の方向性について、トップレベルの機関投資家の間で合意が得られていないことを示唆している。一方の会社が利益を確定させる一方で、もう一方はエクスポージャーを拡大させている。
報告によると、ビル・アクマン氏のパーシング・スクエアは、前四半期にNASDAQ上場である同社の保有比率を下げた [2]。この削減の決定は、Alphabet株の価値が大幅に上昇したタイミングで行われた [2]。
対照的に、バークシャー・ハサウェイは逆の方向に動いた。同社は先月、Alphabetの保有株を3倍に増やした [2]。この所有比率の拡大は、最近の価格変動にもかかわらず、ウォーレン・バフェット氏率いる複合企業が長期的に強気の見通しを持っていることを示唆している。
こうした対照的な戦略は、両社のリスクプロファイルと投資期間(タイムホライズン)の違いを浮き彫りにしている。パーシング・スクエアによる削減は、成長期における戦術的な転換を反映しており、リスク管理や資本の再配分を目的とした可能性がある。一方、バークシャー・ハサウェイがポジションを3倍に増やした決定は、現在の株価上昇にもかかわらず、同社株が依然として割安であるか、あるいは大きな成長ポテンシャルを秘めているという信念を示している [1], [2]。
“パーシング・スクエアとバークシャー・ハサウェイは、Alphabet株に対して正反対のポジションを取った。”
パーシング・スクエアとバークシャー・ハサウェイの戦略の乖離は、現在の市場におけるビッグテックのバリュエーションを巡る不確実性を物語っている。Alphabetのような主要資産について著名な投資家たちの意見が分かれるとき、それは市場が同社の支配的な検索ポジションと、台頭する競争上の脅威や規制上の圧力との間で天秤にかけていることをしばしば意味する。





