ペルーは、10年に及ぶ極端な政治的不安定さと頻繁な指導者の交代を経て、大統領選挙の決選投票に向かおうとしている。
今回の投票は、分断された議会と深刻な極端化によって政府が繰り返し転覆してきたという、構造的な危機を解決しようとする中で行われる。この不安定さは、国家運営の継続性を脅かす急速な交代のサイクルを生み出している。
2016年以降、ペルーでは記録的な数の国家元首が就任した。一部の報告ではこの期間に7人 [2] または8人 [1] の大統領がいたとされるが、別の報告ではその数は9人に達している [3]。この交代劇には、ペドロ・カスティージョ、ディナ・ボルアルテ、ホセ・ヘリといった人物が含まれる。
この不安定さは、一連の議会による解任によって特徴づけられている。ある事例では、議会が2016年以降7人目の国家元首であったホセ・ヘリ暫定大統領を解任した [2]。こうした動きは、立法府が執行部と頻繁に衝突する脆弱な政治体制を反映している。
現在の選挙サイクルは高い緊張感に包まれている。2026年4月の第1回投票後、速報値は決選投票への流れを示した。初期報告の時点で、開票率56% [4] のデータでは、決選投票は極右候補が主導することになると示唆されていた [4]。
オブザーバーらは、大統領の度重なる解任が民主主義制度に対する国民の信頼を損なったと指摘している。辞任と解任のパターンにより、国は永続的な移行状態に置かれ、長期的な政策の実施や経済的安定を困難にしている。
“ペルーでは2016年以降、記録的な数の国家元首が就任した。”
ペルーの執行部と立法府の間で繰り返される対立は、単なる政治的な意見の相違ではなく、憲法上のデッドロック(行き詰まり)であることを示唆している。解任メカニズムを繰り返し利用することで、ペルー議会は大統領の権限を弱める前例を作り出した。これにより、政党に関わらず、いかなる新しいリーダーも次の総選挙まで解任の脅威にさらされ続けるというサイクルに陥る可能性がある。





