ゲイリー・ピーターズ上院議員(民主党、ミシガン州選出)は、米国郵便局長に対し、連邦政府による有権者登録データの収集は危険な前例を作ることになると述べた。
この異議申し立ては、連邦政府の行政目標と、独自の選挙プロセスを管理する州の憲法上の権限との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。もし連邦政府が有権者情報の集中データベースを構築すれば、権力のバランスが州都から離れる可能性がある。
このやり取りは、2026年6月24日にワシントンD.C.で開催された上院委員会の公聴会で起きた [1]。公聴会は米国郵便公社(USPS)の改革に焦点を当てていたが、議論は政権による選挙データの取り扱いへと転換した。
ピーターズ議員は、憲法が州に独自の選挙管理権を明確に付与していると述べた。連邦政府に情報を保持させることで選挙を全国化しようとする政権の取り組みは、極めて危険な前例であると主張した。
「州が自らの選挙を管理している。それは憲法に極めて明確に記されている」とピーターズ氏は述べた。「この政権が選挙を全国化し、連邦政府に情報を保持させようとする試みは、信じられないほど危険な前例だ」
同議員の懸念は、有権者名簿の機密性に関する最近の法的展開と一致している。連邦政府によるデータ収集への動きは、司法省による機密有権者情報へのアクセス要求が過去に裁判所で却下された中で起きている。
ピーターズ氏は、州の選挙管理と連邦政府の監視を分離し続けることが、現在の選挙制度を維持するために不可欠であると述べた。また、連邦政府がそのようなデータを追求することは、憲法の下で州に与えられた権限を損なうものであるとした。
“この政権が選挙を全国化しようとする試みは……極めて危険な前例だ。”
有権者登録データを巡る対立は、連邦制に関する根本的な法的争いを表している。有権者名簿の全国化に反対することで、ピーターズ上院議員は、州が主権を持つ米国選挙の分散的な性質を擁護している。この議論は、連邦政府による有権者データの集約化の試みが、州の主権に関する憲法解釈に基づき、立法および司法の両面で激しい抵抗に直面する可能性を示唆している。



