ブラジルの検事総長は火曜日、ジャイル・ボルソナロ前大統領によるクーデター未遂罪の有罪判決に対する再審請求を棄却するよう、最高連邦裁判所に求めた [1]

この法的意見書は、長期の量刑を覆そうとする前大統領の試みに対し、国家側が断固とした姿勢を取っていることを示している。もしこの請求が認められれば、ブラジルにおける反民主主義的行為に関する法的先例が変わる可能性がある。

パウロ・ゴネット検事総長は2026年6月16日にこの意見書を提出した [1]。同氏は、前大統領の弁護側は既存の判決の修正を正当化するような新しい事実や証拠を提示できていないと述べた [3]

ゴネット氏は、前大統領が反民主主義的行為の組織化において「中心的な役割」を果たしたと述べた [1]。検事総長室(PGR)によれば、この中心的な役割こそが有罪判決を維持することを正当化するという [2]

問題となっている量刑は27年とされているが [2]、他の報告では27年3ヶ月と具体的に記されている [3]。PGRは、弁護側による無効化の請求があるものの、この刑期を裏付ける証拠は依然として有効であると主張している。

今回の提出は、PGRに見解を出すための期限を設けていたヌネス判事の要請を受けたものである [4]。裁判所は今後、PGRの勧告を受け入れて有罪判決を維持するか、あるいは再審請求を認めるかを決定することになる。

前大統領は反民主主義的行為の組織化において「中心的な役割」を果たした

検事総長が再審への支持を拒否したことは、クーデター未遂がボルソナロ氏を中心とした組織的な取り組みであったという司法側の論理を補強することになる。新たな証拠が存在しないと主張することで、PGRは前大統領の政治的資格や自由を回復させ得る法的な駆け引きに門戸を閉ざそうとしており、司法側が当初の有罪判決を法的かつ事実的に妥当であると考えていることを示唆している。