Jan Suraajの創設者であるプラシャント・キショール氏は、自身の政党が選挙で敗北したことを受け、ビハール州の現在の政治状況には有権者も同様に責任があるとした。
ビハール州の既成の政治秩序を打破しようとした元選挙戦略家のキショール氏が、失敗を認めるのは極めて稀なケースである。結果を自身のリーダーシップと有権者の選択の両方に帰することで、キショール氏は自身の改革プラットフォームと、州内での実際の投票行動との間にある深い乖離を浮き彫りにした。
キショール氏は、Jan Suraajが議席を一つも獲得できなかった [1] 2025年ビハール州議会選挙 [1] の結果について言及した。プルネアでの演説およびニューデリーでのやり取りの中で、同氏は「ビハール州の選挙における我が党の不甲斐ない結果について、100%の責任を負う」[2] と述べた。また、この出来事に際し、1日間の「マウン・ウパバス(沈黙の断食)」を行うことを発表した [2]。
個人的な責任を認める一方で、キショール氏は有権者をも批判した。同氏は、ビハール州の政治状況については有権者にも同様の責任があるとした [3]。さらに、「見えない力」と票買いの慣行が結果に影響を与えたと主張した [4]。
また、キショール氏はインド人民党(BJP)に対しても批判を向けた。同氏は、BJPが州首相を強行的に任命したとし、新政権の樹立は非民主的であると述べた [5]。リーダーシップの交代の背後にあるマンデート(負託)に疑問を呈し、今回の任命は国民の意思を反映したものではなく、党による押し付けであると示唆した [5]。
Jan Suraajのキャンペーンは、ビハール州の既存の権力構造に対する体系的な代替案として自らを位置づけていた。しかし、議席を全く獲得できなかったこと [1] は、同党がその知名度を立法権力に転換できなかったことを示唆している。新政権樹立の非民主的な性質に関するキショール氏のコメントは、州の政治機構が依然として同氏の変革のビジョンに抵抗しているという見方をさらに強調するものとなった [5]。
“「ビハール州の選挙における我が党の不甲斐ない結果について、100%の責任を負う」”
Jan Suraajの完全な選挙崩壊は、著名な戦略立案や草の根のキャンペーンをもってしても、ビハール州における伝統的なカーストや政党への忠誠心を克服するには不十分であったことを示している。キショール氏がBJPの内部任命プロセスと有権者の双方を非難したことは、自身の知的マンデートという認識と、投票箱という現実との整合性を取ることに苦慮していることを示唆している。





