ケベック未来連合（CAQ）政府は6月11日、ケベック州の憲法を制定するための法案を断念した [2]。

この決定により、州の法的枠組みおよびカナダ国家との関係を巡り激しい論争を巻き起こした、物議を醸す立法上の取り組みに終止符が打たれた。

ケベックシティの国民議会において、シモン・ジョリン＝バレット司法大臣がこの発表を主導した [1]。この動きは、国民議会が夏季休会に入る予定のわずか1日前に行われた [3]。政府は以前、憲法草案を完成させる期限を2026年6月12日と設定していたため、このタイミングは極めて重要であった [4]。

同法案は、法案96号、21号、84号といった他の論争的な措置を含む、より広範で分断的な政府アジェンダの一環であった [5]。CAQ政権の批判者は、これらの立法努力は国民の分断を煽るために設計されたものだと主張していた。憲法制定案の断念に対し、一部のオブザーバーや野党議員からは歓声が上がった。

ジョリン＝バレット大臣は、この決定後の政治的な波及効果について懸念を表明した。「野党がこの状況を利用して党派的な政治ゲームを仕掛けることになれば、悲劇的な結果となるだろう」とジョリン＝バレット氏は述べた [6]。

政府関係者は、現在の会期が終了するまでに法案を通過させることは不可能だったと述べた [5]。CAQは以前、6月12日の期限に間に合わせるために時間外でも取り組むとしていたが、6月11日に突然方針を転換したことは、政府が休会前に立法上の道筋がもはや現実的ではないと判断したことを示唆している [2, 4]。

“CAQ政府は6月11日、ケベック州の憲法を制定するための法案を断念した。”

憲法制定案の断念は、ナショナリズム的な熱望と立法の現実とのバランスに苦慮するCAQ政府の現状を反映している。法案96号や21号のような他の分断的な措置とともにこの法案を撤回することで、政府は夏季休暇直前の注目度の高い立法上の失敗を回避したが、一方で州の憲法上の現状（ステイタス・クォ）は変わらないままである。