ケベック州の独立警察監視機関であるBureau des enquêtes indépendantes(BEI)に対し、遺族や活動家らが改革を求めている [1]

改革を求める声の中心となっているのは、調査報告書への公的アクセスの欠如だ。活動家らは、透明性がなければ、警察の不正行為が適切に対処されているか、あるいはシステムが警官の責任追及に失敗していないかを市民が検証できないと主張している。

BEIは約10年間にわたり運営されてきた [1]。この期間中、同機関は数百件の警察による介入やその他の事件を調査している [1]。しかし、件数が多いにもかかわらず、実際に起訴に至った調査はごくわずかであると活動家らは指摘する [1]

批判的な人々は、この乖離は組織的な責任追及の欠如を示していると述べている。彼らは、カナダの他地域ではすでに一般的となっている、最終調査報告書の公開をBEIに求めている [2]。この措置が実現すれば、重大な負傷や死亡が関わるケースにおいて、なぜ起訴しないという決定に至ったのか、その証拠と根拠を公にすることが可能になる [2]

現行のシステムではこれらの調査詳細は非公開となっており、被害者の遺族らは、それが心の区切り(クロージャー)を妨げ、警察の手順における潜在的な不備を隠蔽していると述べている。報告書を公開することで、BEIは自らの調査結果を正当化せざるを得なくなり、州全体の警察の行動に関するより明確な記録を提供することになると支持者らは主張する [2]

これらの要求は、同監視機関が設立10年という節目を迎える中で出された。改革を求める声は、進行中の調査における警察のプライバシー保護の必要性と、国家が致死的な力や有害な力を行使した際に市民が知る権利との間で高まる緊張を浮き彫りにしている [1]

BEIは約10年間にわたり運営されてきた。

BEIへの圧力は、警察監視における「オープンデータ」へと向かうカナダ全土の広範な傾向を反映している。もしケベック州が報告書の公開を採用すれば、立証責任が被害者遺族から国家へと移ることになり、結果として起訴率が上昇する可能性がある。また、公開報告書による公衆の監視を避けるため、警察の介入方法自体が変化する可能性もある。