米共和党、CBDC禁止とFISA延長を紐付ける上院案に反対

プライバシーを重視する下院共和党議員および上院議員らが、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の禁止と監視権限の延長を紐付ける上院の提案に反対している。

この争いは、金融上のプライバシーと国家安全保障のバランスをめぐる保守派内部の根本的な断絶を浮き彫りにしている。議員らは、これら異なる問題をセットにすることは、財政政策と市民的自由の両方の整合性を損なうと主張している。

上院の提案では、CBDCの創設を3年間禁止すること ^[1] が盛り込まれている。しかし、この制限は、FISA（外国情報監視法）第702条に基づく令状なしの監視権限の長期延長とセットになっている。

トム・コットン上院議員（共和党、アーカンソー州）とチャック・グラスリー上院議員（共和党、アイオワ州）は、下院共和党員と共にこの取り決めへの反対に回った。プライバシー保護を重視するこれらの議員らは、通貨禁止措置が一時的であることは、政府の監視能力を拡大することを正当化する理由にはならないと主張している。

法的期限が迫る中、下院フリーダム・コーカスは強硬な姿勢を示している。同コーカスの代表者は、「手袋を脱ぐ時が来た（本腰を入れて戦う）」と述べた。

議員らは、FISAの再認可に向けた6月12日の期限 ^[3] に直面していた。交渉時間を確保するため、上院は後に現行権限の45日間の延長 ^[2] を採択した。

不一致の中心にあるのは、想定される「トレードオフ」である。多くの保守派は、政府による支出追跡を防ぐためにCBDCの導入に反対しているが、同時にFISAに基づく令状なしのデータ収集にも反対している。この2つを紐付けることで、上院の提案は、デジタル通貨開発の限定的な停止と引き換えに、監視権限の拡大を受け入れることを議員らに強いている。