レシュマ・ソジャニ氏は、米国で子供を持つという決断は、主に経済的な検討事項になっていると述べた [1, 3]。
この視点は、数百万人の成人にとって、生物学的な欲求と経済的な現実との間に緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。生活費や育児費が上昇するにつれ、家族を持ち、あるいは家族を増やす能力は、個人の選択だけでなく、富や収入の安定性にますます結びついている。
「Girls Who Code」と「Moms First」を創設したソジャニ氏は、一連のインタビューやポッドキャストへの出演でこれらの圧力について語った。NBC Newsとの会話の中で、彼女は「子供を持つことは、完全に経済的な決断である」と述べた [1]。また、経済環境が、親になりたいと願いながらも必要な経済的保障を欠いている人々にとっての障壁となっていると指摘した。
5月19日のCNBCのポッドキャストにおいて、ソジャニ氏は米国で親が直面している構造的な課題について詳しく語った [2]。彼女は「米国における母親としての人生は、意図的に不可能に設計されている」と述べた [2]。この発言は、手頃な価格の保育サービスや有給休暇といった制度的支援の欠如が、偶然ではなく、現在のシステムの構造的な結果であることを示唆している。
ソジャニ氏が「Moms First」を通じて行っているアドボカシーは、母親であることと経済の交差点に焦点を当てている。彼女は、現代の労働環境における圧力と、子供を育てるコストの上昇が相まって、親になる希望者が受精を決める前に費用便益分析をせざるを得ない状況にあると述べた [1, 2]。
親になることを経済的な計算として枠付けすることで、ソジャニ氏は、家族を持つという根本的な行為が経済的地位によって左右されるという変化を指摘している。彼女のコメントは、持続的なインフレと賃金の停滞に直面する中、現在の米国の家族モデルの持続可能性に関する、より広範な国民的議論を反映している [2, 3]。
“「子供を持つことは、完全に経済的な決断である」”
ソジャニ氏のコメントは、子供を持つという「選択」が、十分な経済的手段を持つ人々だけにますます限定されるという構造的な変化を強調している。これは、保育や親への支援に関する政策的介入がなければ、出生率は個人の好みよりも経済的な実現可能性に影響され続ける可能性があることを示唆している。





