キレン・リジジュ連邦大臣は、インドにおける南北分断に関する発言をしたテランガナ州のレバンス・レッディ州首相を批判した [1]。
このやり取りは、地域の経済格差や政治的代表権をめぐる緊張の高まりを浮き彫りにしており、国家の団結か地域の不満かという議論を巻き起こしている。
レッディ氏は、南インドの人々は二級市民として生きたくないと述べた [2]。また、同州首相は、南部諸州からの税金が北部地域の開発資金として利用されていると主張した [2]。
これに対しリジジュ氏は、政治指導者は地域的な境界線で国を分断すべきではないと促し、「インドを分断するな」と述べた [1]。
地域的な偏向があるという主張を反論するため、リジジュ氏はインドのトップリーダーたちの多様な出身地を指摘した。大統領はオリッサ州、首相はグジャラート州、副大統領は別の州の出身であると述べた [3]。
さらにリジジュ氏は、こうした発言の性質は分断を煽るレトリックに触発されたものであると批判した [4]。また、このような発言は国家の社会的基盤を弱めるものであり、安定にとって危険な動きであると表現した [1]。
この論争の中心にあるのは、南部諸州が国庫に寄与している額に対し、得られる見返りが少ないという認識である。この経済的な摩擦は、連邦資源の分配や、中央政府における北部諸州の影響力をめぐる政治的レトリックとして現れることが多い [2]。
リジジュ氏は、現政権は統合されたインドを代表しており、地域的なアイデンティティを政治的利益のために武器化すべきではないと述べた [1]。
“「インドを分断するな」”
この対立は、インド政治において繰り返し現れる「財政連邦主義」をめぐる摩擦を反映している。南部諸州は、高い経済生産性と人口抑制を実現しているにもかかわらず、人口の多い北部諸州を優先するシステムの中で、政治的な影響力や資金配分において不利益を被っているとしばしば主張する。中央政府は、この議論を国家の団結という枠組みで捉えることで、広範な政治運動へと発展しうる地域主義的なナラティブを無効化しようとしている。





