ロバート・ファイフ氏は、SNC-ラバリン事件に関する自身の報道が、政府が否認を続けていた時期に、いかに自身の職業的地位を危険にさらしたかについて語った。
この回顧録は、カナダにおける調査報道と高位の政治権力との間の緊張関係を浮き彫りにしている。また、法の支配に関する首相官邸の主張に異を唱える際、記者が直面するリスクを強調している。
ファイフ氏は、The Globe and Mail紙のオタワイン支局長を務めていた。彼は2019年、当時のジョディ・ウィルソン=レイボルド司法長官に対し、不適切な政治的圧力がかけられていたことを明らかにする特報を報じた [1]。この報道は、エンジニアリング会社SNC-Lavalinの起訴を妨害しようとする動きに焦点を当てたものであった [2]。
特報が出た当時、ジャスティン・トルドー首相は不適切な介入があったという疑惑を否定した [2]。ファイフ氏によれば、政府からの反発は激しく、特報の内容を検証し、結果を公表するプロセスにおいて、自身の職を失うリスクがあったという [1]。
この調査は、政治的利益がどのように法的手続きに影響を与えるために利用されたかを暴こうとするものであった [2]。ウィルソン=レイボルド氏への圧力を文書化することで、ファイフ氏は行政権と独立した司法との間の対立を公的な記録として残した。
ファイフ氏はその後、この時期の出来事や自身のキャリアにおける他の主要なニュースについて、率直な回顧録を綴っている [2]。彼は、カナダ政府の最高レベルに関する報道、特にその内容が首相の公式声明と矛盾する場合に、内部および外部からどのような圧力がかかるかを詳細に説明した。
“ロバート・ファイフ氏は2019年、当時のジョディ・ウィルソン=レイボルド司法長官に対し、不適切な政治的圧力がかけられていたことを明らかにする特報を報じた。”
この回顧録はSNC-ラバリン事件を振り返るものであり、政府の広報活動と調査報道の間の摩擦を浮き彫りにしている。国家が公に否定し続けている事象について、内部的な政治的圧力を検証することが、記者にとって職業的な不安定さを招く可能性があることを示している。





