マルコ・ルビオ上院議員(共和党、フロリダ州選出)は火曜日、上院外交委員会において、米国はイランに合意を懇願しているわけではないと述べた [1]。
このやり取りは、現政権の外交戦略および、テヘランとの交渉における米国の現在の影響力を巡る、深刻な党派間の分断を浮き彫りにしている。
2026年6月2日の公聴会において [2]、コーリー・ブッカー上院議員(民主党、ニュージャージー州選出)は、現政権が和平合意に至るようイラン政府に懇願していると述べた。これに対しルビオ氏は、米国の立場に対するそのような表現を否定した。
「誰も懇願などしていない」とルビオ氏は述べた [3]。
ルビオ氏は審議の中で、米国はイランに何も懇願していないと主張した [4]。この対立は、イランがより強力な戦略的地位を獲得したかどうかに関する、委員会でのより広範な議論の一環として起こった。
ブッカー氏は、米国が弱体化した状態にあることを示唆し、ルビオ氏の主張に反論した。ルビオ氏の発言に対し、ブッカー氏は「我々は今、慌てふためいている」と述べた [5]。
ルビオ氏は過去にも上院外交委員会に出席しているが、イラン戦争というテーマに特化して出席したのは今回が初めてである [6]。公聴会はワシントンD.C.で開催され、現在の外交的圧力の有効性と、地域安全保障の安定性に焦点が当てられた。
“「誰も懇願などしていない」”
ルビオ氏とブッカー氏の衝突は、国際舞台における米国の権力に対する認識の根本的な相違を反映している。現政権が強さと戦略的忍耐を誇示しようとする一方で、批判側は現在の外交的アプローチが影響力の喪失を示しており、米国がイランの策動を主導するのではなく、それに反応しているに過ぎないと主張している。





