マルコ・ルビオ上院議員(共和党・フロリダ州選出)は、米国がイランに制裁緩和を提供せず、またイランによるホルムズ海峡の支配を受け入れないことを明らかにした [1, 2]。

この姿勢はテヘランに対する強硬なアプローチを示しており、経済的圧力と海上権の掌握が、イランに譲歩を強いるための不可欠な手段であることを強調している。海峡の再開放を特定の要求と結びつけることで、米国は世界的に重要な海運ルートにおける地政学的なレバレッジ(影響力)を維持することを目指している [1, 5]。

ルビオ氏は、国務省の予算要求に関する上院委員会の公聴会でこれらの発言を行った [1, 3]。同氏は、米国が地域における戦略的優位性を失わないためには、現行の制裁政策を維持しなければならないと述べた [1, 2]。

「米国はイランに一切の制裁緩和を与えない」とルビオ氏は述べた [2]

さらに同議員は、オマーンとイランの間に位置するこの水路の戦略的重要性について言及した。国際的な石油輸送に不可欠なこの通路を、イランが支配し続けることは許さないとした [1, 3]。

「我々は、イランがホルムズ海峡の支配を維持することを認めない」とルビオ氏は語った [1]

また、ルビオ氏は海峡の物理的なアクセス可能性を外交的成果に結びつけた。テヘランが米国の具体的な要求を満たすまで、レバレッジとして海峡を閉鎖したままにする意向を示した [3]

「イランが我々の要求に応じるまで、海峡を再開放することはない」とルビオ氏は述べた [3]

ルビオ氏はこうした圧力が結果をもたらすと主張しているが、一部のアナリストは、米国の要求にかかわらず、イランが水路の支配権を容易に放棄することはないのではないかと指摘している [5]

「米国はイランに一切の制裁緩和を与えない」

米国は、経済制裁と海上チョークポイントの戦術的制御を統合した「最大圧力」戦略を採用している。ホルムズ海峡を交渉材料として扱うことで、米国はエスカレーションのコストをイランに転嫁しようとしているが、封鎖が長期化すれば世界的なエネルギー市場の変動性を高めるリスクがある。