リンダ・サンチェス下院議員(民主党、カリフォルニア州選出)は木曜日、下院歳入委員会の公聴会において、財務省を米国史上「最も腐敗している」と呼んだ [1, 2]。
この告発の中心となっているのは、トランプ大統領に内国歳入庁(IRS)による監査の免除を認めた合意である。この争いは、大統領の財務記録の透明性をめぐり、議会の監視権限と行政権との間で激化する対立を浮き彫りにしている。
連邦議会での公聴会において、サンチェス議員は、大統領をIRSの監査から保護した財務省の役割について、スコット・ベセント財務長官を追及した [1, 2]。彼女はこの免除措置を「腐敗した行為」とし、財務省が公平な機関としてではなく、政権の盾として機能していると示唆した [1, 2]。
サンチェス議員は、「これはおそらく、我が国の歴史の中で最も腐敗した財務省であると言って差し支えないと思う」と述べた [1]。
ベセント氏とサンチェス議員は、この取り決めの合法性と倫理性をめぐって衝突した。このやり取りは、大統領を扱う際の標準的な運用手順に対する財務省の遵守状況について、委員会内で広がる緊張を反映したものとなった [2]。
サンチェス議員は、財務省が監査免除を提供することでトランプ大統領を保護しており、この行為は国家の税制の誠実さを損なうものであると主張した [1, 2]。同議員の発言は、現政権の財務透明性に関する慣行への広範な批判の一環であった。
公聴会はワシントンD.C.の下院歳入委員会で開催され、委員らはIRSとの合意に関する財務省の意思決定プロセスについて質疑を行った [1, 2]。
“「これはおそらく、我が国の歴史の中で最も腐敗した財務省であると言って差し支えないと思う」”
サンチェス議員とベセント長官の衝突は、行政特権と税法をめぐる根本的な法的・政治的闘争を強調している。現職大統領に監査免除を認めたことで、財務省は、大統領の財務上の行為に対する主要な抑制手段を排除し、大統領府を標準的な連邦政府の責任追及措置から隔離させる可能性があるという、批判者が懸念する前例を作ったことになる。





