バーニー・サンダース上院議員(独立系・バーモント州選出)は、イーロン・マスク氏が兆万長者(トリリオネア)の地位に達したことを受け、社会保障給与税の上限を撤廃するよう求めた。

この提案は、最富裕層が総所得に対して中産階級の労働者よりも低い実効税率で済んでいるという、米国の税制における構造的な欠陥を標的にしている。同制度は2035年に財源が底をつくと予測されており [3]、サンダース氏は、不足しているこれらの資金を確保することが制度の存続に不可欠であると述べた。

現行法では、社会保障給与税は個人の所得のうち、最初の18万4500ドルまでにのみ適用される [2]。これは、中産階級の給与を得る労働者が所得の100パーセントに課税される一方で、億万長者は資産のごく一部にしか課税されないことを意味する。

サンダース氏は、純資産が1.1兆ドルに達したマスク氏を例に挙げ、この格差を強調した [1]。同氏は、これほどの莫大な富があるにもかかわらず、この起業家が社会保障基金に拠出する額は、平均的な所得者に適用されるものと同じ上限によって制限されていると指摘した。

「今日、兆万長者であるイーロン・マスク氏は、年収18万4500ドルの人物と同じ額しか社会保障に支払っていない」とサンダース氏は述べた [0]

同議員は、現在の給与税の構造を「不条理」であると表現した [0]。上限を撤廃するか、あるいは富裕税を導入することで、次世代への給付を維持するために必要な歳入を確保できるとしている。

こうした措置への批判的な意見としては、社会保障は一般税ではなく拠出に基づく給付プログラムであるという主張がしばしばなされる。しかしサンダース氏は、現在の税額上限は、制度の長期的な健全性を犠牲にして超富裕層を不当に保護していると反論した。

「今日、兆万長者であるイーロン・マスク氏は、年収18万4500ドルの人物と同じ額しか社会保障に支払っていない」

この議論は、もともと資産ベースではなく給与税モデルに基づいて構築された米国の社会保障制度の根本的な設計に焦点を当てている。兆万長者の拠出額と、2035年に迫る制度破綻という対比を強調することで、サンダース氏は政策論議を「給付額の削減」から「高額資産家への課税による歳入拡大」へと転換させようとしている。