ビル・キャシディ上院議員(共和党、ルイジアナ州選出)とティム・ケイン上院議員(民主党、バージニア州選出)は、社会保障給付の削減予測を回避するため、政府系ファンド(ソブリン・ウェルス・ファンド)の創設を提案した [1]

この提案は、数百万人の米国人の退職金支払いの安定を脅かしている長期的な資金不足を解消することを目的としている。従来の資金調達モデルから投資ベースの戦略へ移行することで、より高い収益を上げ、制度の支払能力を維持することを目指す。

計画では、75年の長期的な視点で株式や債券、その他の高収益資産に投資することが盛り込まれている [1]。この戦略は、現在の資金調達の軌道が変わらなかった場合に分析者が予測している大幅な給付削減を相殺するように設計されている [1]

しかし、この提案は研究者から「致命的な欠陥がある」との批判を受けている [1]。批判側は、この動きが27兆ドルに達するとされる米国の国家債務をさらに増大させる可能性があると指摘した [2]

分析者らは、市場収益に賭けることは常に成功するとは限らない「ギャンブル」であると述べている [2]。市場の変動によって大きな損失が生じる可能性があるため、重要な時期に投資パフォーマンスが低下した場合、このファンドが将来の給付削減を確実に防げるとは限らない [1]

この超党派の取り組みは、信託基金が枯渇する前に社会保障の不足分に対処したいというワシントンにおける切迫感の高まりを反映している。異なる党に属する両議員は新たな収入源の必要性については合意しているが、長期的な投資手段への依存については、金融専門家の間で依然として議論の分かれる点となっている [1]

上院議員らは、株式や債券に投資する政府系ファンドの創設を提案している。

この提案は、米国政府が社会安全網をどのように資金調達するかという根本的な転換を意味しており、賦課方式の税制から市場リスクにさらされる投資モデルへの移行を模索している。即時の給付削減を回避できる可能性はある一方で、市民の老後保障にシステム的な市場リスクを導入することになり、連邦債務の負担を増大させる可能性がある。