クラウディア・シェインバウム大統領は、国家選挙機関(INE)からの警告を受けた後、候補者の指名は政党が決定すると述べた [1, 2]。
この明確化は、メキシコの選挙プロセスにおける行政上の監視と政治的自律性の境界線を定義するものだ。INEとして知られる国家選挙機関の権限を制限することで、現政権は、選挙で誰が代表を務めるかについての主導的な決定権を政党が保持することを保証している。
シェインバウム大統領は、INEには候補者の指名を承認または拒否する権限はないと述べた [1, 2]。代わりに、同機関の役割は、情報機関、捜査機関、および司法当局に情報を照会することに限定される [1, 2]。このメカニズムは、拒否権ではなく、アラートシステムとして機能する。
候補者が立候補資格を有するかどうかの最終決定権は、引き続き政党にある [1, 2]。この構造により、候補者の審査および公式名簿の策定に関する責任は、直接的に政党側に課されることになる。
これらの発言は、メキシコの各政党を対象とした記者会見の中で行われた [1, 2]。大統領はこの機会を利用し、候補者審査におけるINEの役割を明確にするとともに、4T(第四次変革)のアジェンダを擁護しつつ、政党が自らの指名に責任を持つよう促した [1, 2]。
“「INEには候補者の指名を承認または拒否する権限はない」”
この動きは、国家選挙機関(INE)が候補者の適格性のゲートキーパーとして機能することを防ぐことで、メキシコの政党の自律性を強化するものである。INEの役割を情報収集に限定することで、政府は候補者選定に伴う法的・政治的リスクを政党側に回帰させ、行政機関が投票に至る前に政治的人物を除外できる可能性を制限している。





