上院少数党リーダーのビセンテ・"ティト"・ソット3世氏は、将来の大統領就任を阻止するために憲法を改正しようとする計画に参加したという疑惑を否定した [1]。
この論争は、フィリピン立法府内で高まる政治的摩擦と、2028年の選挙サイクルを巡る不安定な可能性を浮き彫りにしている。憲法を操作するための秘密会議があったという疑惑は、多くの場合、強力な政治王朝間の深い亀裂を暗示している。
紛争は、2024年5月25日の上院本会議において、イミー・マルコス上院議員がビデオを提示したことで始まった [2]。その映像には、ソット氏を含む上院議員らが、サラ・ドゥテルテ副大統領が予定している2028年の大統領選出馬を阻止し得る憲法改正(通称「Cha-cha」)について協議する様子が映っていたとされる [1]。
ソット氏は2024年5月26日(日)にこれらの主張に反応し、疑惑は虚偽であると述べた [1]。同氏は、そのような計画に関与したという示唆に深く憤っているとした。また、少数党リーダーであるソット氏は、マルコス氏が提示した情報は不正確であると述べた [1]。
パンフィロ・"ピン"・ラクソン上院議員、ボジー・ダイ下院議長、そしてサラ・ドゥテルテ副大統領を含む他の議員らも、こうした政治的緊張の文脈で言及されている [1]。憲法改正を巡る議論は、政府の法的枠組みに対する影響力を巡って異なる派閥が争っており、マニラにおいて依然として不安定な議題となっている。
ソット氏による公の反論は、上院議場内で行われた主張に対する正式な否定となる [2]。この不一致は、選挙妨害の告発が政治的対立者を陥れるために頻繁に利用されるフィリピンにおける、政治同盟の不安定さを強調している。
“ソット氏は、その主張は虚偽であり、疑惑に深く憤っていると述べた。”
この対立は、2028年の選挙を控えたフィリピンにおける現在の政治連合の脆弱性を反映している。イミー・マルコス氏が、ソット氏がサラ・ドゥテルテ副大統領を阻止しようと画策したと公に非難したことは、ドゥテルテ陣営が防御的な姿勢にあることを示唆している。ソット氏の強い否定は、こうした疑惑が上院で合意を得る可能性は低く、広範な立法的支持を必要とする正式な憲法改正の取り組みを停滞させる可能性があることを示している。




