南アフリカ当局、最終手段としてゾウの駆除を警告

南アフリカの当局は、官僚的な手続きの遅延とゾウの個体数過剰により、野生動物保護区において最終手段として「駆除（カリング）」を余儀なくされる可能性があると警告した ^[1]。

この議論は、野生動物管理の目標と動物福祉との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。もし政府が駆除に踏み切れば、国営および民間保護区が群れの規模管理に苦慮しているクワズール・ナタール州において、保全戦略の大きな転換を意味することになる ^[2]。

2026年5月29日、国会議員と環境副大臣がこの危機について協議した ^[1]。当局者は、ガバナンスの失敗と規制上の遅延がゾウを他地域へ移動させる能力を妨げており、致死的な介入が唯一の残された選択肢となる可能性があると述べた ^[2]。

しかし、この危機の前提については異論が出ている。一部の報告では、クワズール・ナタール州における「個体数過剰の危機」が、駆除を正当化するための科学的な必然性として提示されていると指摘している ^[3]。また別の分析では、当局の対応は矛盾しており、このような劇的な措置を支持するために必要な証拠が不足していると示唆している ^[3]。

動物福祉団体も議会での批判に加わり、現状は避けられない生物学的な必然性ではなく、政策の失敗による結果であると主張している ^[1]。同団体は、規制プロセスが駆除を推進する側が用いるレトリックに追いついていないと述べた ^[3]。

論争の中心は、保護区が本当に生態系を脅かす環境収容力に達したのか、あるいは国家の行政的失敗が動物の殺害を正当化するために利用されているのかという点にある ^[2], ^[3]。