韓国裁判所、イ・ファヨン氏に偽証認定

韓国の裁判所は、元京畿道平和部局のイ・ファヨン氏が主張した「サケ飲み会」に関する供述が偽証にあたると判断した ^[1]。

この判決により、司法プロセスの誠実さと当局者の真実性をめぐり、国内の主要政党間の政治闘争が激化している。裁判所がこれらの主張を虚偽と認定したため、この事件は組織的な欺瞞があったとする非難の焦点となっている。

判決を受け、国民の힘（PPP）は強く反発した。パク・ソンフン上級報道官は、この状況を「国家的な詐欺」であると述べた ^[1]。パク氏は、いかなる独裁者も、自らの罪を消し去るために国家の司法制度全体を無効化すべきではないと主張した ^[1]。

対照的に、共に民主党（DP）は、PPPによる判決の性格付けを拒絶した。同党は、PPPによる批判を「歪曲による扇動」であるとした ^[1]。民主党の反応は、法的結果の解釈において、二つの政治勢力の間に深い溝があることを示唆している。

イ・ファヨン氏は以前、サケを伴う飲み会が行われたと主張していたが、裁判所はこれを公式に虚偽と認定した ^[1]。ソウルでの法的手続きにより、議論の焦点は飲み会の具体的な詳細から、政治的な誠実さや司法の武器化というより広範な論争へと移行している。

法的な余波が続く中、両党は偽証の判決を相手陣営を攻撃するための枠組みとして利用し続けている。PPPは、この虚偽が国民を誤導させるための意図的な試みであったと主張し、一方で民主党は、その後の政治的攻撃を、物語を操作しようとする試みであると見なしている ^[1]。