米最高裁、大麻使用を理由とした銃所有の禁止を違憲と判断

米国最高裁判所は木曜日、政府が大麻の使用のみを理由に銃器の所有を制限することはできないとの判決を下した ^[1]。

この決定により、大麻が合法化または非犯罪化されている州に住む数百万人にとって、大きな連邦政府の障壁が取り除かれることになる。大麻使用者への連邦禁止措置の適用を破棄したことで、最高裁は薬物政策と修正第2条が交差する法的状況を変化させた。

ニール・ゴーサッチ判事が執筆した9対0の全会一致の意見書の中で、裁判所は大麻使用を理由に銃の所有を禁じられていたテキサス州の男性に有利な判決を下した ^[1]。判事らは、違法薬物使用者を銃器所有禁止対象とする連邦政府の禁止措置を、大麻のみに適用することは無効であるとした ^[2]。

ゴーサッチ判事は、「修正第2条は武器を保持し携帯する権利を保護しており、その権利は大麻を使用したというだけの理由で放棄されるものではない」と記している ^[3]。裁判所は、大麻の消費に基づいた銃所有の禁止は、そのような制限が国家の銃器規制の歴史的伝統に根ざしていないため、修正第2条に違反すると述べた [3, 4]。

最高裁の広報担当者は、規制薬物の不法使用による銃所持の連邦禁止措置は、合法的に大麻を使用する個人には適用されないと述べた ^[1]。この判決は、個人が大麻合法化州に居住しているかどうかにかかわらず、全米に適用される [1, 2]。

法務専門家は、この判決は大麻使用者にとって大きな勝利となる一方で、薬物に関連する連邦政府の銃器制限を完全に撤廃するものではないと指摘している。Law360のシニアエディターであるアンドリュー・G・マッケーブ氏は、今回の決定は連邦禁止措置の範囲を狭めたが、完全に排除したわけではなく、今後の法的争いの可能性を残していると述べた ^[5]。