米国最高裁判所は、政党的なゲリマンダー(選挙区割り変更)に関する投票権法の主要規定を制限する6対3の判決を下した [1]

この判決は、選挙区割り図に対する法廷での異議申し立てという法的状況を変化させる。裁判官が政党的な区割り変更を阻止する権限を制限することで、特定の政党に有利なように設計された区割り図を覆そうとする人々にとって、大きな障壁となる。

判決は2024年6月の火曜夜に言い渡された [2]。裁判所が投票権法をより狭い視点で解釈したことにより、結果として政党的なゲリマンダーへの異議申し立てがより困難になる [1, 3]。

法分析専門家らは、この判決が、問題となった区割り図を作成した共和党に利益をもたらす可能性が高いと指摘している [1, 3]。具体的には、この判決により共和党が米国下院で1議席分を追加で獲得すると予想される [1]

審理に関与した共和党指名の裁判官には、サミュエル・アリト、クラレンス・トーマス、ブレット・カバノフらの名前がある [1]。この判決の影響は、米国下院および次回の2024年中間選挙に集中している [1, 2]。

投票権法の適用範囲を狭めることで、最高裁は、区割り図が特定グループの投票権を不当に希薄化させていると主張する原告が利用できる手段を制限した。この転換により、区割り図作成に関する権限は司法から離れ、州議会へとより近づくことになる [1, 3]。

最高裁は、投票権法の主要規定を制限する6対3の判決を下した

この判決は、区割り変更において州議会に広範な自治権を認める方向への司法の転換を示している。政党的なゲリマンダーへの投票権法の適用を制限したことで、2024年の中間選挙前に歪んだ選挙区割り図が覆される可能性が低くなり、下院の勢力均衡が変化する可能性がある。