竹津貴志首相は月曜日に行われた予算委員会において、「Sanai Token」と呼ばれる仮想通貨の発行に関与したことを否定した [1]。

追及の焦点は、首相官邸がこのデジタル資産および中傷動画の作成について、国民に誤解を招く説明をしたかどうかにある。これらの疑惑は、日本政府最高レベルにおける透明性と説明責任への懸念を呼び起こしている。

2026年6月22日に行われた衆議院予算委員会の集中審議において [1]、中道改革連合の後藤議員は、矛盾する報告について首相を追及した。後藤議員によると、ある秘書は仮想通貨を配布する案について説明があったことを示唆した一方で、首相の公式Xアカウントでは、官邸はこのトークンの存在を把握していないとしていたという。

後藤議員は「矛盾している」と述べた [1]。

これに対し竹津首相は、自身または官邸が同資産を承認した事実はないと否定した。また、「Sanai Token」という名称の仮想通貨の発行や取引を、自身も官邸も承認していないと述べた [1]。

同委員会では、中傷動画への首相の対応についても議論された。報道によると、竹津首相は動画への対応に追われ、公務に十分な時間を割くことが困難になっていると述べたという [2]。このため、首相は審議中の質問に対し、自ら答弁するのではなく、秘書を通じて書面で回答することを繰り返している [2]。

野党議員らは、動画の作成経緯と首相による公表のタイミングについて、引き続き説明責任を求めている。委員会では、事前に国民への説明が行われていたのか、あるいは政権側がトークンの出自に関する情報を隠蔽していたのかという点に焦点が当てられた [1], [2]。

“「矛盾している」と後藤議員は述べた”

竹津首相と野党の対立は、日本の統治におけるデジタル上の説明責任とSNSの利用を巡る緊張の高まりを浮き彫りにしている。中傷コンテンツへの対策に時間を取られていることを理由に一部の質問への回答を避けることで、首相はこの問題を政策上の失敗ではなく、個人的および行政的な負担として位置づけようとしている。しかし、Sanai Tokenに関する公式SNSの声明とスタッフの証言との間の不一致は、野党が政権の信頼性を問うための強力な材料となる可能性がある。