著名なテクノロジー企業の幹部らが、人工知能(AI)によって引き起こされる経済的混乱に対処するため、ユニバーサル・ベーシックインカム(UBI)や同様の公的救済策を求めている [1, 2]。

これらの提案は、AIが大規模な雇用の喪失を招くという業界リーダーたちの懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。労働力のかなりの部分が失業した場合、その結果として生じる経済的不安定さが、米国経済全体の安定を脅かす可能性がある。

AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイ氏は、現在の経済体制はもはや合理的ではなくなるだろうと述べた。同氏は、経済をどのように構築すべきかについて、より広範な社会的議論が必要になると語っている [1]

TeslaおよびSpaceXのCEOであるイーロン・マスク氏は、単なる最低限の生活費の支給よりも、より積極的なアプローチを支持している。マスク氏は、「連邦政府が発行する小切手による『ユニバーサル・ハイ・インカム(普遍的高所得)』こそが、AIによる失業に対処する最善の方法である」と述べた [2]

政府の介入を求めるこれらの声は、AIの能力が進化し続ける中で上がっている。CEOらは、伝統的な職務が自動化される中で、消費支出と社会秩序を維持するためには、市民への現金注入が必要であるとしている [1, 2]。

しかし、ユニバーサル・インカムの提案は依然として論争の的となっている。一部のテックリーダーはこれを救済策と見なしているが、他の分析家や組織は、こうしたプログラムには欠陥があると主張している。例えば、ヘリテージ財団は、ユニバーサル・ベーシックインカムは悪いアイデアであるとしている [2]

他の批評家も寄稿などでこの意見に同調しており、著名なCEOたちが支持しているとはいえ、この考えは依然として非現実的であると示唆している [2]。議論の焦点は、連邦政府が保証所得を提供すべきか、あるいは失業した労働者を支援するための代替的な経済モデルを模索すべきかという点に移っている。

「現在の経済体制はもはや合理的ではなくなるだろう」

テックリーダーたちの言説の変化は、業界がAI主導の失業を、従来の職業再訓練プログラムでは対応できない規模と速度で発生すると予想していることを示唆している。連邦政府による現金給付を提唱することで、これらの幹部たちは、この混乱が特定の部門ではなくシステム全体に及ぶ可能性があることを示しており、UBIの議論を周辺的な経済理論から米国国家政策議論の中心的な柱へと押し上げる可能性がある。