Telegramは、インド政府によって課された一時的な利用停止措置に異議を唱える申し立てをデリー高等裁判所に提出した [1]。

この法廷闘争は、試験問題の流出を防ぐための国家安全保障上の措置と、数百万人の市民のデジタル権利との間の緊張を浮き彫りにしている。この禁止措置は膨大なユーザー層に影響を及ぼすため、裁判所の決定は、重大な公的イベントの際に政府が暗号化プラットフォームをどのように制限するかについての先例となる可能性がある。

インド政府は、2026年6月21日に予定されているNEET-UG再試験に備えて制限を実施した [2]。政府の狙いは、試験問題の潜在的な流出や、同プラットフォームの大規模グループ機能を介した不正行為の調整を防止することにある。

Telegramは申し立ての中で、一時的な停止措置は、いかなる不法活動にも関与していない大多数の人々を罰する過剰な対応であると主張した。同プラットフォームによれば、この制限は1億5,000万人以上の一般ユーザーに悪影響を及ぼしているという [3]。

デリー高等裁判所は、本件の審問を2026年6月17日（水）に予定している [1]。裁判所は、政府の安全保障上の懸念が、一般公衆に対する広範なサービスの中断を正当化するかどうかを審査する。

Telegramは世界各地でさまざまな形態で運営を続けているが、インド市場は同社の成長にとって極めて重要な地域である。同社は、サービス全体の包括的な停止よりも、特定の悪意ある主体に対する標的を絞った法執行こそがより適切な対応であるとしている [3]。

6月21日の再試験が近づく中、裁判所は国家医学入学試験の完全性と、国民の通信ニーズとのバランスを判断しなければならない [2]。

“Telegramは、この制限が1億5,000万人以上の一般ユーザーを罰することになると主張している。”

この事例は、コンテンツモデレーションと国家安全保障を巡る、主権国家とグローバルテックプラットフォームとの間の深刻化する対立を浮き彫りにしている。Telegramは1億5,000万人のユーザーへの影響を挙げることで、議論の枠組みを「安全保障の問題」から「人権および利便性の問題」へと転換しようとしている。もし裁判所がTelegram側に有利な判決を下せば、インド政府が今後の試験において予防策として広範な「一時的停止」を用いる能力が制限される可能性がある。