サチン・テンドルカールは、ワンデイ・インターナショナル（ODI）における2つの新球の使用が、ボウラーにとってのリバーススイングの有効性を低下させたと述べた [1]。

このダイナミクスの変化は、限定オーバー形式におけるバットとボールのバランスを変化させている。両端から使用されるボールの経年劣化を制限することで、ボウラーが試合終盤に突破口を開くために必要な、ボール表面の操作や空気力学的な条件が排除されることになる。

テンドルカールは、現在のODIルールがボウラーのリバーススイングを発生させる能力に影響を与えていると指摘した [1]。従来の1球制フォーマットでは、1つのボールが50オーバーにわたって摩耗するため、熟練したボウラーが片面を磨くことで、リバーススイングとして知られる不規則な動きを実現することができた。

2球制の下では、ボールがより頻繁に交換されるため、この現象が発生するために必要な摩耗状態に達することがほとんどない [1]。この変更は、実質的にボウラーからイニング最終段階における強力な武器を奪うことになった。歴史的に、リバーススイングはこの時間帯にボウリングチームが得点を抑え、ウィケットを取ることを可能にしていた。

使い込まれたボールが不足していることは、試合を通じて打者側に大きな優位性が残ることを意味する [1]。2球制のルールは、ボールを硬い状態に保ち、野手にとって扱いやすくすることを意図していたが、ボールの劣化を利用して相手を欺くファストボウラーにとっての戦術的アプローチを根本的に変えてしまった [1]。

“ワンデイ・インターナショナルにおける2つの新球の使用が、リバーススイングの有効性を低下させた。”

テンドルカールの指摘は、ボールの品質を維持するための規制変更が、意図せずファストボウリングの核心的なスキルを無効化したという、ODIクリケットにおけるシステム的な転換を浮き彫りにしている。この傾向は、ホワイトボール形式の試合において、より高得点な試合展開と打者に有利な条件へと向かう広範な流れを加速させている。