トリナムール会議(TMC)の反旗を翻した20人の国会議員が、日曜日、Nationalist Citizens Party of India(NCPI)への合流を発表した [1]

今回の合流は、インドの反欠席法に基づき、議員が失格となるのを防ぐための法的戦略として機能する可能性があるため、重要な意味を持つ。別の登録政党に合流することで、反逆的な議員たちはTMC指導部から離脱しながらも、ロク・サバー(下院)の議席を維持することを目指している。

NCPIはトリプラ州を拠点とする、あまり知られていない政党である [1]。報道によれば、同党は2023年のトリプラ州選挙に出馬していた [2]。異なる州の小規模な地域政党と連携することを決定したことは、思想的な方向転換というよりも、戦術的な操作であることを示唆している。

アビシェク・バナジー氏は、この展開についてロク・サバーのオム・ビルラ議長に書簡を送った [1]。議長は現在、合流の妥当性を判断するために議員たちの署名を検証する任務を負っている。この検証プロセスは、今回の動きが議会規則に準拠しているかを決定する重要なステップとなる。

反旗を翻した議員らは、TMCの現在の指導部に不満を抱いていると述べた [1]。この内部摩擦により、西ベンガル州における党内の危機が高まっている。20人の議員が突然離脱したことは [1]、下院における党の結束にとって大きな打撃となる。

法務専門家は現在、この合流が失格を避けるために必要な基準を満たしているかどうかを検討している。反欠席法の下では、立法政党の一定割合が他党との合流に同意した場合にのみ、国会議員は議席を失わずに済む。ビルラ議長の審査結果によって、これら20人の議員が職に留まれるか、あるいは補欠選挙への出馬を余儀なくされるかが決定する。

今回の合流は、反欠席法による失格を避けるための戦略と見られている。

この展開は、戦術的な合流によって反欠席法が試されるという、インド政治における繰り返される緊張を浮き彫りにしている。もし議長がNCPIのような小政党への合流を認めれば、不満を持つ他の議員たちが、元の党指導部から距離を置きつつ議席を維持するための手段として、小規模な地域政党を利用するという前例を作る可能性がある。