法務専門家、TMC離脱組の合併における「反離党法」を解説

シニア弁護士のマヘシュ・ジェトマラニ氏は、議員の3分の2が支持する合併は、インドの反離党法（anti-defection law）の下で法的に有効であると述べた。

この法的解釈は、西ベンガル州で政治的忠誠を移しつつ、議員としての資格喪失を避けようとしているトリナムール会議（TMC）の離脱議員にとって極めて重要となる。

ジェトマラニ氏によれば、反離党法は、合併が特定の数値基準を満たす場合に、資格喪失からの「セーフハーバー」を提供しているという ^[1]。法的枠組みに基づけば、関与する議員の3分の2 ^[1] が支持した場合、その合併は有効とみなされる。

現在の政治的変動の中で、ジェトマラニ氏はTMC離脱組が国民会議党（インド） [NCP(I)] と合併する可能性について言及した。同氏は、このルートは議員が議席を失うことを防ぐ盾となる一方で、政党としてのブランディングを大幅に失うことになると述べた ^[2]。

「指導者が別の政党と合併すれば、もはやTMCのアイデンティティやシンボルを主張することはできない」とジェトマラニ氏は述べた ^[2]。

この法的メカニズムにより、議員は離党に伴う一般的な罰則を科されることなく、集団で別の登録政党へ移ることが可能となる。しかし、法は元の政党のアイデンティティを保護することを保証しており、離脱組がTMCの名前や選挙シンボルを新しい組織に持ち込むことはできない ^[2]。

この区別が、法的な「合併」と個人の「離党」を分かつものである。承認された合併なしに党を離れた個々の議員は即座に資格喪失に直面するが、3分の2という要件を満たす集団的な移動は、法的なバイパス（回避策）となる ^[1]。