ドナルド・トランプ大統領は、ビル・プルテ氏を国家情報長官（DNI）代行に任命した [1]。

プルテ氏は連邦住宅金融庁の職員を務めていた経歴を持つが、インテリジェンス（情報活動）の背景を持たないため、今回の任命は異例とされる [1]。批判的な見方をする人々は、専門外の人物をこの役に就かせることで、米国インテリジェンス・コミュニティの中立性が損なわれる可能性があると指摘している。

民主党は、今回の任命が、2020年大統領選挙に関する虚偽の主張を大統領がさらに推進させるための試みである可能性があると述べた [1]。「代行」として任命することで、大統領は上院の承認手続きを回避できる。反対派は、この手法により、任命者が政治的な動機に基づいたナラティブ（物語）を追求する自由度が高まると主張している。

特に、目前に迫った中間選挙に関する懸念が浮上している [1]。この動きに反対する人々は、伝統的な資格を持たない国家情報長官が、根拠のない選挙干渉や不正の主張を正当化するために利用される恐れがあるとしている。

国家情報長官の役割は、インテリジェンス事項に関して大統領の主たる顧問を務め、米国インテリジェンス・コミュニティ内の17の機関を監督することである [1]。この職務の代行者が情報部門での経験を全く持っていないことは、歴史的な慣例から大きく逸脱している。

“ドナルド・トランプ大統領は、ビル・プルテ氏を国家情報長官代行に任命した”

「代行」という任命形式を用いることで、行政府は上院の「助言と同意」という役割をバイパスでき、国家の情報機関を誰が率いるかという立法府によるチェック機能を事実上排除することになる。キャリアの情報将校ではなく、住宅局出身の忠誠心ある人物を任命することで、政権はインテリジェンス・コミュニティの独立性に対する認識を危うくし、非党派的な安全保障上の役割を、選挙の公正性に関する政治的メッセージの道具に変えてしまうリスクを負っている。