ドナルド・トランプ大統領(共和党、フロリダ州選出)は、カリフォルニア州の民主党員が意図的に票の集計を遅らせることで、選挙を盗もうとしていると非難した。
これらの主張は、政治的緊張が高まる中で、同州の選挙プロセスの完全性に疑問を投げかけるものである。集計速度の調査を求めることで、大統領は知事選およびロサンゼルス市長選を管理する当局の透明性に疑問を呈している [1, 3]。
トランプ氏は、民主党が緩慢な集計プロセスを通じて結果を操作していると述べた。また、プロセスが異なっていれば同州で勝利していただろうと示唆し、「もしイエス・キリストが票を数えていたなら、前回の選挙で民主党の牙城であるカリフォルニア州を確実に勝ち取っていただろう」と述べた [2]。
Sky News Australiaのホスト、ジェームズ・モロウ氏とのインタビューでは、残りの投票用紙に関する不透明さに焦点が当てられた。モロウ氏は、「彼らは、あとどれだけの票を数える必要があるのかさえ教えていない」と述べた [4]。また、一部の主張はありそうにないと思われるかもしれないが、状況によっては観察者に「何らかの不正(shenanigans)」を疑わせる可能性があると付け加えた [4]。
トランプ氏は、なぜ結果がより迅速に確定しないのかを判断するため、緩慢な票集計プロセスの調査を発表した [1]。一部の報道は特にカリフォルニア州知事の予備選に焦点を当てているが、他の報告では、大統領の懸念はロサンゼルス市長選を含む予備選サイクル全体に及んでいることが示されている [1, 3]。
これらの主張に対する批判的な意見として、証拠が提示されないまま非難が行われていることが指摘されている [5]。しかし、大統領は、集計結果の報告の遅れは、最終結果に影響を与えるための対立政党による戦術的な動きであると主張し続けている [1, 5]。
“「もしイエス・キリストが票を数えていたなら、前回の選挙で民主党の牙城であるカリフォルニア州を確実に勝ち取っていただろう」”
カリフォルニア州における票集計速度への大統領の注目は、過去の選挙管理に対する異議申し立てと同様の傾向にある。行政上の遅延を意図的な操作として枠付けるこのレトリックは、州の選挙管理当局への圧力を強め、予備選結果の正当性に対する有権者の信頼に影響を与える可能性がある。




