ドナルド・トランプ大統領は、米国の外交政策およびイランとの潜在的な合意に関して、自身が「主導権を握っている(calls the shots)」と述べた [1, 2]。
この主張は、イスラエルとイランの間の緊張激化を受け、米国が地域の安定に対するコントロールを維持しようとする中で出された。この発言は、米国と中東における最重要同盟国との関係におけるダイナミクスの変化を示唆しており、外交交渉における米国の優位性を強調するものだ。
Financial Timesとのインタビューに応じたトランプ氏は、2026年6月7日に行われたイスラエルによるイランへの報復攻撃後の地政学的状況について言及した [3, 4]。大統領は、現状は順調であるとしつつも、イスラエルが米国の戦略目標に合わせることが必要であると述べた [3]。
トランプ氏は特に、これらの交渉におけるベンヤミン・ネタニヤフ首相の役割を標的にした。同氏は、米国が到達したいかなるイラン合意も、ネタニヤフ首相には受け入れる以外に選択肢はないと述べた [3, 2]。また、イスラエル指導者がイランに反撃すべきではないとし、さらなる報復は米政権の外交目標を損なう可能性があることを示唆した [3]。
この指示は、一連の軍事的な衝突を受けて出されたものである。米大統領は、イスラエルの反対にかかわらず、地域の安全保障体制の条件を決定する権限が自分にあると主張した [1, 2]。自身が「主導権を握っている」と枠付けすることで、トランプ氏は米国をテヘランとの最終合意における唯一の裁定者として位置づけている [1]。
米政権のアプローチは、長期的な安定を確保するために、イランが米国主導の合意を受け入れる必要性を強調している [1, 2]。トランプ氏のコメントは、もし米国の交渉条件とイスラエル政府の具体的な安全保障上の要求が乖離した場合、米国は自らが交渉した条件を優先することを示唆している。
“「私が主導権を握っている」”
こうしたレトリックの変化は、イスラエルとの同盟に対する米国のより取引的かつ断定的なアプローチを示している。イスラエルが米国主導のイラン合意を受け入れなければならないと明言することで、現政権は、イスラエルが好む「最大圧力」政策や単独の軍事行動よりも、広範な地域的解決を優先させている。もしイラン合意の条件がイスラエルの国家安全保障を妥協させるものと見なされた場合、ワシントンとエルサレムの間で外交的な摩擦が生じる可能性がある。





