ドナルド・トランプ前大統領は、新たな戦争に巻き込まれることは望まないとし、特に台湾を巡って中国と戦うことへの抵抗感を表明した [1]

これらの発言は、米国の外交政策が不干渉主義や外交交渉へとシフトする可能性を浮き彫りにしている。遠方での軍事介入の有用性に公然と疑問を呈することで、トランプ氏は西太平洋や中東における従来の安全保障上の保証からの脱却を示唆している。

トランプ氏は、太平洋での紛争における兵站上の問題に強い拒否感を示した。2024年3月15日のThe Independentとのインタビューの中で、「台湾を巡って中国と戦うために9,500マイル(約1万5,000キロ)も旅したくない [1]」と述べた [1]

しかし、同地域に対する同氏の姿勢には矛盾も含まれている。戦うことへの抵抗感を示す一方で、台湾が完全な独立への道を追求することには警鐘を鳴らした。BBC Newsが報じた2024年3月20日の声明の中で、トランプ氏は「誰かが独立しようとするのは望んでいない」と語った [2]

こうした和平合意を優先する姿勢は中東にも及んでいる。2026年5月9日のCNNによる分析の中で、トランプ氏はイランとの紛争に対するアプローチについて論じた [3]。同氏はさらなるエスカレーションを避けたいという意向を強調し、解決が近づいていることを示唆した。

トランプ氏は「イランとの戦争を終わらせる合意がほぼ完了しつつあると、私は言い続けている。もう戦争はごめんだ」と述べた [3]

これら一連の発言を通じて、トランプ氏は大規模な軍事衝突に伴うコストとリスクを避けたい考えを示している [1, 3]。同氏は一貫して、軍事介入ではなく外交的解決を国際紛争を解決するための主要な手段として主張している。

「台湾を巡って中国と戦うために9,500マイルも旅したくない」

トランプ氏の発言は、「アメリカ・ファースト」的なリアリズムへの戦略的転換を示唆している。これは、米国が地政学的な義務よりも、軍事介入に伴う物理的・財政的なコストをより重視する可能性があることを意味する。台湾について、戦争にも独立への動きにも反対するという矛盾した発言は、軍事的な保護を保証することよりも、抑止力と外交を通じて安定を維持したいという意向の表れであると考えられる。