ドナルド・トランプ前大統領は6月17日の記者会見で、米国とイランの覚書を擁護し、バラク・オバマ氏とジョー・バイデン氏を「弱いリーダー」であると批判した [1]。
これらの発言は、米国がテヘランに対する戦略的アプローチを再定義しようとする中でなされた。トランプ氏は、前任者たちの政策が米国を脆弱な状態にしたため、国家安全保障を確保するにはより強硬な合意が必要だったと述べた [1, 2]。
フランスで開催されたG7サミットでの演説で、トランプ氏は現在の覚書が2015年の合意よりも強力であると述べた [3]。また、前政権の弱さが原因で、米国はイランに対してより厳しい姿勢を採らざるを得なくなったと主張した [1, 2]。
トランプ氏は以前から、現在の外交情勢を長期的な失敗と結びつけてきた。5月10日の発言では、イランが47年もの間、交渉を遅延させてきたと述べた [4]。また、オバマ政権がテヘランに権限を与えたことが、現在の米国が直面している不安定さを招いたとした [4]。
現在の外交努力における財政条件について、トランプ氏は米国がイラン向けの3,000億ドルの再建基金に参加することはないと述べた [1]。この姿勢は、イラン政府への経済的インセンティブを制限するという同氏の広範な戦略に沿ったものである [1]。
記者会見に関する報道では、批判の具体的な対象について記述が分かれている。一部のソースは、トランプ氏がイランへの軍事行動が必要となった責任をオバマ氏とバイデン氏の両名に転嫁したと伝えているが、別のソースは主にオバマ氏に批判を集中させたと報じている [1, 2]。同様に、合意が違反された場合にイランを爆撃すると脅したとする報道がある一方で、新たな軍事的脅迫に言及せず合意を擁護したとする記述もある [1, 3]。
“トランプ氏は、オバマ氏とバイデン氏の政策が米国を脆弱にしたと主張している。”
トランプ氏のレトリックは、2015年の包括的共同行動計画(JCPOA)による多国間アプローチから、二国間の覚書への転換を強調している。2015年の合意を「弱さの産物」として位置づけることで、現在の米国の戦略を、外交的インセンティブよりもレバレッジ(交渉力)と財政的制限を優先させる是正措置として提示している。



