ドナルド・トランプ大統領は、6月17日（水）にイランと署名した合意を巡り、共和党の有力上院議員らから激しい反発を受けている [1]。

この不一致は、制裁と外交のバランスを巡り、共和党内で深まる亀裂を浮き彫りにしている。批判側は、経済的圧力を緩和しつつテヘランに金銭的なインセンティブを提供することは、国家安全保障を妥協させるものであると主張している。

争点となっているのは、14項目の覚書である [2]。この合意には、イラン向けの3000億ドルの復興基金案が含まれている [1]。共和党のビル・キャシディ、トム・ティリス、テッド・クルーズ、トム・コットン各上院議員が、この取り決めの主要な批判者として名乗りを上げた [2]。

これら4人の上院議員は、この合意が米国およびイスラエルの利益を裏切るものであると述べた [3, 4]。彼らの反対は特にイラン産原油への制裁解除に集中しており、これによりイラン政府に対する重要なレバレッジ（交渉力）が失われると主張している [3, 5]。

トランプ大統領は、批判者を「愚か者（fools）」と呼んで反撃した [2]。党内の摩擦はあるものの、この合意により、最終合意に至るためのさらなる協議に向けた60日間の期間が設定された [1]。

共和党外からも、この合意に対して厳しい論評が出ている。The New York Timesのブレット・スティーブンス氏は、「テヘランの強硬派が、ワシントンの虚栄心に満ちた男に決定的な勝利を収めたようだ」と述べた [6]。

一部の報道では、少数の共和党員が合意を称賛はしないまでも支持を表明したとされるが [6]、上院の主要人物による公然とした反対は、政権が最終協定に向けて進む上で大きな障害となることを示唆している。

“合意には、イラン向けの3000億ドルの復興基金案が含まれている。”

共和党内部の衝突は、政権のイランへのアプローチが「最大圧力」政策から、より取引的な外交枠組みへと移行していることを示唆している。制裁緩和と巨額の復興基金に同意することで、政権はテヘランへのいかなる金銭的譲歩も戦略的失敗と見なす、最もタカ派な支持層を遠ざけるリスクを負っている。