ドナルド・トランプ氏は、米国の交渉担当者はイランとの合意を急ぐべきではなく、双方が時間をかける必要があると述べた [1, 2]。
この姿勢は、世界のエネルギー供給における重要な海上チョークポイントであるホルムズ海峡の再開放に向けた外交努力が続く中で示された。拙速な合意は、地域の安定を損なうリスクがあるか、あるいは長期的な戦略的利益を確保できない可能性がある。
トランプ氏はFinancial Timesに対し、「我々は合意を急ぐつもりはない」と語った [1]。また、「双方が時間をかけ、正しく行う必要がある」とも述べた [1]。忍耐を強調するのは、現在の緊張状態を急いで解決することよりも、最終的な合意が適切かつ持続可能なものであることを確実にするためだとしている [1]。
報道によると、トランプ氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相にもこの立場を伝え、米国とイランの会談は継続すべきであるとした [2]。このアプローチは、交渉期間を長期化させることでイラン政府に対するレバレッジ(影響力)を最大化させる戦略を示唆している。
しかし、これらの外交努力に対するトランプ氏の見解に関する報道は分かれている。Financial Timesが慎重なタイミングを求める呼びかけを強調した一方で、Middle East Eyeは、トランプ氏がイランとの会談は何も変えないと述べたと報じた [1]。
現在の議論の焦点は、依然としてホルムズ海峡の海上アクセスにある。交渉担当者は、航路開放という差し迫ったニーズと、米国およびその同盟国のより広範な地政学的要件とのバランスを取るという課題を負っている [1]。
“「双方が時間をかけ、正しく行う必要がある」”
ホルムズ海峡の再開放への要望と、合意を急がない姿勢との間の緊張は、極めてリスクの高い外交ゲームであることを示している。迅速な合意よりも「正しい」合意を優先することで、米国は、たとえ地域の不安定な期間が長引いたとしても、単に目の前の海上危機を解決するために不十分な条件の合意を受け入れることはないというシグナルを送っている。





