ドナルド・トランプ大統領（共和党・フロリダ州選出）は、新たに署名された覚書 [1] にイランが違反した場合、同国を爆撃すると警告した。

この脅迫は、政権が公表している抑止戦略と、合意の金銭的条件に関して国内メディアのオブザーバーから寄せられている激しい批判との間の鮮明な対比を浮き彫りにしている。

トランプ氏は、G7サミット期間中にフランスで開催された記者会見でこの発言を行った [1]。同氏は、この脅迫はイランに合意違反をさせないための抑止力となることを意図したものだとした [1]。一部の報道では、和平合意は金曜日に署名される見通しとされていたが、別の情報源によれば、覚書にはすでに正式に署名されたという [1]。

「Morning Joe」の司会者であるジョー・スカーボロウ氏とミカ・ブゼインスキ氏は、2026年5月29日の放送回でこの合意を非難した [2]。両氏は、暫定的なイラン・米国間の停戦合意は、イランに不当に有利な3000億ドル [2] のテロリスト向け「裏金（slush fund）」であると述べた [2]。

司会者らは、合意条件がイラン政府に過剰な利益をもたらす一方で、十分な安全保障の保証を欠いていると指摘した。また、透明性を確保するため、政権はビデオの内容および合意の具体的な条件を世界に公開すべきだと主張した [1]。

現政権のアプローチは、地域の安定を維持するために、金銭的なインセンティブと軍事力行使の脅迫を組み合わせた手法に依存している。この戦略は、金銭的な譲歩が米国の立場を弱めるとして批判を浴びており、スカーボロウ氏とブゼインスキ氏も放送内でこの点を強調した [2]。

“ドナルド・トランプ大統領は、新たに署名された覚書に違反した場合、イランを爆撃すると警告した。”

政権の「最大圧力」というレトリックと、覚書に含まれる多額の金銭的譲歩との間の緊張は、不安定な外交戦略を示唆している。3000億ドルのインセンティブと直接的な軍事的脅迫を組み合わせることで、米国はハイリスクな抑止モデルを試みているが、これはいずれの当事者によって覚書が違反されたと見なされた場合、即座にエスカレーションを招くリスクを孕んでいる。