ドナルド・トランプ大統領は、米国がイランの標的に対して空爆を実施する中で、さらなる軍事行動を取る可能性があると述べた [1, 2, 3]。

これらの展開は中東における緊張の急激なエスカレーションを示唆しており、ワシントンとテヘランの関係を安定させるための外交努力が失敗すれば、より広範な地域紛争に発展するリスクがある。

今回の軍事行動は、2024年5月の不安定な情勢を経て行われた [4]。報告によると、米国とイランは以前に2週間の停戦に合意しており [5]、その期間中、トランプ大統領は爆撃やその他の攻撃を停止することに同意していた。しかし、その後米国は攻撃を実施した。報告書では、イランには合意を遵守する機会が与えられていたが、それを怠ったとされている [1]。

トランプ大統領は、米国は「軍事的に仕事を完遂」しなければならないかもしれないと述べた [2]。この言辞は、イラン国内での反政府デモが2週間に達するなど、内部的な不安定さと時期を同じくしている [6]。イラン政府によるこれらの抗議活動への弾圧が、両国間の摩擦をさらに深めている [7]。

地政学的な緊張は、重要な海上輸送路にも及んでいる。報告書では、ホルムズ海峡に関する懸念と、世界的なエネルギー供給を混乱させる可能性のある封鎖の危険性が強調されている [2]。

一部の報告では、2週間の敵対行為停止により緊張が緩和したことが当初示唆されていたが [5]、その後の攻撃と警告は、より攻撃的な姿勢への回帰を示している。米国政府は、今回の軍事的対応を、イランが合意条件を遵守しなかったこと、および地域で続く不安定な状況に結びつけている [1, 7]。

“トランプ大統領は、米国が「軍事的に仕事を完遂」しなければならない可能性があると警告”

短期的な停戦と即座の軍事攻撃の間で揺れ動く状況は、「最大限の圧力」戦略に限定的な外交の窓を組み合わせた手法であることを示唆している。軍事行動をイラン国内の抗議活動やホルムズ海峡の安定と結びつけることで、米国は中東における自国の安全保障上の利益が、イラン政府の対外的な振る舞いと内部的な安定の両方に紐付いていることを示している。