ドナルド・トランプ大統領は、自身が追求するイランとの核合意は、2015年 [1] のオバマ政権時代の合意とは根本的に異なるものになると述べた。
この声明は外交戦略の転換を示唆しており、現政権はテヘランに対する米国の外交方針を、これまでのアプローチから差別化しようとしている。包括的共同アプローチ(JCPOA)の枠組みを拒否することで、大統領は過去の失敗と彼が characterizing する事態を避け、交渉の新たな基準を確立することを目指している。
トランプ氏は、米国が過去の取り組みを模倣した妥協を受け入れることはないとした。同氏は、受け入れ可能な唯一の結果は「極めて重要で有意義な合意か、さもなくば合意なし」 [2] であると述べた。この姿勢は、より制限的な合意という自身の具体的な要求条件が満たされない場合、交渉の席を立つ意向があることを示唆している。
このような合意の実現可能性に疑問を呈する人々に対し、トランプ氏は批判者の視点を一蹴した。「何も分かっていないのに批判する敗者たちの言うことは聞くな」とトランプ氏は述べた [3]。
オバマ政権下で署名された2015年 [1] の合意は、制裁緩和と引き換えにイランの核能力を制限することに焦点を当てていた。トランプ氏は、元の合意には欠陥があり、核兵器の開発に対する保護措置が不十分であったと主張してきた。
潜在的な新合意をオバマ時代のバージョンよりも優れた代替案として位置づけることで、大統領は政治的対立候補からの批判を先制して封じ込めようとしている。現政権は、核および非核の両方の懸念に対処し、永続的で検証可能な合意を確保するためには、より攻撃的な交渉姿勢が必要であると主張している。
“極めて重要で有意義な合意か、さもなくば合意なし。”
このアプローチは、「最大級の圧力」という外交戦略への移行を示している。2015年の枠組みを完全に拒否し、「包括的な合意か、合意なし」という二者択一を提示することで、現政権は外交的破綻の脅威を利用し、以前のJCPOAの制限を超える譲歩をイランに強要しようとしている。





