米国とイスラエル、ガザ和平合意の一方でイラン戦略に乖離

ドナルド・トランプ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルによるイランの重要ガス田への攻撃に関して、見解の相違を示した ^[1]。

この摩擦は、両首脳が公的な同盟関係を維持しているものの、イランの核およびエネルギー計画への対処法について、足並みが揃っていない可能性を示唆している [1, 2]。

この不一致は、月曜日の会談後に表面化した [2, 4]。報道によると、湾岸地域のガス田への攻撃に関する両首脳の表現には著しい差があり、広範な戦争戦略において両国が同期しているかどうかに疑問が投げかけられている [1, 2]。

イラン戦略が争点となっている一方で、両首脳は他の局面では共通の地盤を見出している。トランプ氏とネタニヤフ氏はガザ和平案で合意しており、現在はハマスによる承認を待っているとされる ^[3]。

ネタニヤフ氏は、和平案の進展は「極めて重要な一歩」であると述べた ^[3]。また、トランプ氏は米国がさらなる軍事攻撃を行う可能性があるとした ^[4]。

戦略的な分断の中心にあるのは、イランの地域的な影響力とエネルギーインフラへのアプローチである [1, 2]。両首脳ともイランの侵略を抑制するという目標は共有しているが、軍事行動の手法とタイミングについては内部的な議論の対象となっている模様だ [1, 2]。

パレスチナ領土に関しては足並みを揃えつつ、イランの標的については意見が分かれるというこの二面性は、現在の中東における安全保障体制の複雑さを浮き彫りにしている [1, 3]。