トランプ政権は、連邦政府の研究助成金の授与方法について、政治的任命者にさらなる管理権限を与える規則変更を提案した [1]

この権限の移行により、政権は資金提供の基準を変更することで、特定の種類の科学研究を制限することが可能になる。批判的な専門家らは、助成金の監督責任をキャリア科学者から政治的な任命者に移すことは、米国科学の独立性を脅かすものであると述べている [3]

2026年5月下旬に発表されたこの提案は [2]、OMB(管理予算局)を対象としている。新しいガイドラインの下では、OMB内の当局者が連邦資金の分配を監督し、潜在的に方向転換させる権限を強化することになる [4]

この規則は、数十億ドルに及ぶ連邦研究助成金に影響を与える [1]。これらの資金は通常、米政府の全国的な助成金プログラムを通じて、医学的突破口から環境研究に至るまで、幅広い科学的探究を支援している [1, 2]。

政権当局者は、この変更は助成金の資金提供を政権の優先事項に合わせ、科学研究の全体的な監督を強化することを目的としていると述べた [1, 2]。管理を中央集権化することで、ホワイトハウスは連邦支出が現行の執行部の政策目標を反映することを確実にしたい考えだ [3]

この措置に反対する人々は、この規則が政権の政策に矛盾する研究を抑制するために利用される可能性があると主張している。彼らは、科学的資金提供の伝統的な基準であるメリットベースの査読プロセスが、政治的な考慮によって損なわれる可能性があると述べている [3, 4]。

この提案は、連邦機関とその支出優先順位に対する執行権限を強化しようとする、より広範な取り組みの一環として行われた [3]

この規則は、数十億ドルに及ぶ連邦研究助成金に影響を与える

この提案は、米国の科学ガバナンスにおける重大な転換を意味しており、資金提供の意思決定プロセスを、分散型の専門家主導による査読システムから、中央集権的な政治的システムへと移行させるものである。もし実施されれば、科学的探究が独立した学術的・臨床的メリットではなく、現職政権のイデオロギー的優先事項によって方向付けられるという前例を作る可能性がある。