ドナルド・トランプ米大統領は、パキスタンに対し、アブラハム合意に加入することでイスラエルとの関係を正常化するよう促している [1, 3]。

この外交的な働きかけにより、パキスタンは不安定な状況に置かれている。この動きは、米国との戦略的関係を維持することと、長年の国家アイデンティティおよび地域的な責務とのバランスを取ることを意味するためだ。米国の利益に沿わない場合は二国間関係が悪化する可能性があり、一方で応じた場合は国内の混乱を招く恐れがある。

パキスタン指導部は、この提案に対して強い懸念を表明している。カワジャ・アシフ国防相は、この動きは国家の核心的なイデオロギーと衝突すると述べた [1, 2]。政府は、イスラエルとの関係正常化が国家に重大な影響を及ぼす可能性があるとしている [1, 3]。

パキスタンは歴史的にパレスチナへの強い支持を表明しており、イスラエルとの外交合意の見通しは、国内および国外における複雑な課題となっている [1, 2]。当局者は合意への参加に潜在的なメリットがあることは認めているが、政治的・思想的なコストは依然として高いと認識している [1, 2]。

米国が仲介した一連の合意であるアブラハム合意により、すでに中東の数カ国がイスラエルとの関係を正常化した [3]。しかし、パキスタンの姿勢は、自国の思想的枠組みと、現在の外交方針から逸脱した場合に地域的な不安定化を招く可能性に根ざしている [1, 3]。

イスラマバードの政府当局者は、トランプ政権からの圧力と、国民の反発および他のイスラム教徒主導の国々との外交的摩擦のリスクを慎重に評価し続けている [1, 2]。

“パキスタン指導部は、（関係正常化が）国家の核心的なイデオロギーと衝突すると述べている。”

パキスタンにアブラハム合意への参加を迫る圧力は、米国の中東外交とパキスタンの国内政治的制約との間の摩擦点を浮き彫りにしている。パキスタンは、パレスチナの国家承認への支持とイスラムの連帯を通じて外交方針を定義しているため、イスラエルとの正常化は単なる外交上の転換ではなく、国家アイデンティティへの挑戦となる。この結果が、トランプ政権下における米パキスタン関係の方向性を決定づける可能性が高い。