ドナルド・トランプ大統領は、人工知能(AI)の安全性審査システムを構築するために待望されていた大統領令への署名計画を撤回した [1, 2]。

この決定は、AI監視に対する政権のアプローチにおける重要な転換点となる。提案されていた審査システムを排除することで、米国政府は、急速なAI展開に伴うリスクを軽減することを目的とした構造的な規制枠組みから離れることになる。

報告によると、この土壇場での決定は、大統領と複数の著名なテックリーダーとの間で行われた一連の電話協議を受けたものである [1, 2]。協議の相手には、Elon Musk氏、Mark Zuckerberg氏、および元AI責任者のDavid Sacks氏が含まれていた [1, 2]。

この動きに対し、連邦政府による安全性審査プロセスがなければ、強力なAIモデルの開発に必要な安全策を講じないまま進む可能性があると主張する批判派から、即座に反発が起きている。元々の大統領令は、新しいAI技術が一般に公開される前に、そのセキュリティと安全性を評価するための標準化された手法を構築することを意図していた。

政権側は、Musk氏、Zuckerberg氏、Sacks氏との電話協議で提起された具体的な懸念事項について正式な声明を出していないが、今回の撤回は、政府主導の安全点検よりも業界主導の成長を優先する姿勢を示唆している [1, 2]。この転換は、テックセクターにおける広範な規制緩和の傾向と一致している。

大統領令が不在となったことで、現在のAI開発の状況は、中央集権的な連邦安全当局によるチェックをほぼ受けない状態となる。これにより政策上の空白が生じ、民間企業間で安全基準にばらつきが出る可能性がある。

トランプ大統領は、AIの安全性審査システムを構築する待望の大統領令への署名計画を撤回した。

AI安全性審査システムの放棄は、自由放任主義的な規制環境への戦略的転換を意味する。正式な安全枠組みの構築よりも主要テック企業のCEOらの意見を優先させることで、政権はAIイノベーションにおける政府との摩擦を軽減させている。一方で、モデルの安全性と倫理に関する自己規制を民間企業に依存する状況を強めることになる。